采购员反向抬高报价，有何猫腻？
某科技公司的采购员在采购时不仅没有砍价，反而让供应商抬高报价，达成交易后再让供应商将差价转入自己账户，不到两年时间里，赚取差价160万余元。日前，经福建省厦门市同安区检察院提起公诉，法院以职务侵占罪判处余某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3万元。
2020年9月，余某入职福建省厦门市同安区某科技公司，担任该公司开发采购职员，负责了解市场信息，管控供应商的价格。因手握采购大权，余某成了供应商眼中的“红人”。在余某入职后不久，一家供应商的业务员便找到余某，表示如果余某能在采购过程中给他们公司一些照顾，或者多下一些订单，他们就会给余某2%的回扣。看到有利可图，余某便与该供应商达成交易，拿到了入职后的第一笔回扣款。
一段时间后，因发现采购产品的价格波动较大，余某萌生了通过抬高价格赚取差价的想法。此后，在供应商报价后，余某会在供应商报价的基础上抬高价格，待双方达成交易后，再要求供应商将差价打入自己指定的账户。在一次与某供应商的交易中，余某在原报单价上加价24元，完成交易后，余某赚到了12万余元的差价。
2022年1月，余某所在的公司发现产品单价存在异常波动，遂启动内部调查并报警。
因该案涉及公司较多，公安机关开展了大量侦查工作。今年7月，公安机关以余某涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪将该案移送同安区检察院审查起诉。经查，余某在担任某科技公司采购员期间，共收取合作公司回扣2.6万余元，在采购过程中通过抬高价格赚取差价的方式共侵占所在公司资产160万余元。8月11日，同安区检察院以余某涉嫌职务侵占罪对其提起公诉。对于余某收取回扣的行为，因其收取回扣的数额尚未达到非国家工作人员受贿罪的追诉标准，检察机关建议行政机关对余某作出行政处罚处理。
鉴于余某有自首情节，且自愿认罪认罚，积极退赃退赔，日前，法院审理后作出上述判决。
免责声明：
引用内容会标注来源，仅为交流学习，传递更多信息之目的，不为商业用途，其版权归原作者或原出版社所有，不对所涉及的版权问题负法律责任。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。