人民网北京4月29日电 （记者乔雪峰）在数字化浪潮席卷全球的当下，人工智能（AI）技术正以前所未有的速度融入各个行业领域，深刻改变着人们的生产生活方式与社会经济运行模式。同时，AI技术凭借其强大的数据处理、分析与学习能力，为各行业带来了效率的大幅提升、成本的显著降低以及服务质量的优化升级。 “不管问多专业的问题，它都能秒问秒答，好多政策法规一问就清楚了，太方便了！”近日，南通市公共资源交易平台“交易万事通”智能客服正式上线运行，一位代理机构工作人员赞不绝口。 公共资源交易作为经济活动中的关键环节，对于保障资源合理配置、促进市场公平竞争具有重要意义。在我国持续深化“放管服”改革、优化营商环境的大背景下，提升公共资源交易服务水平成为各地政府的重要工作方向。 同时，公共资源交易活动涉及多专业领域知识，部分交易主体面临政策不懂、流程不清等问题。据了解，此前，南通推出“一号答”人工咨询服务专线，以人工问答形式提供业务引导解答。 随着交易量的不断增长，人工问答咨询服务模式难以满足交易主体24小时“随时问”需求，为解决这一难题，当地依托热线积累的海量问答记录，深入调研了解交易主体各类需求，系统梳理4000余个高频问题，构建起覆盖工程建设、政府采购等全领域的立体化知识库，为智能客服的精准服务夯实数据基础。 南通市相关部门负责人表示，将持续深化“交易万事通”智能客服的场景拓展与功能升级，定期更新优化知识库，推动公共资源交易服务从“单一问答咨询”向“全流程智慧服务”转型，助力公共资源交易提质增效。

在政府采购活动中，发现有两位评审专家来自同一单位，请问是否合规，是否需要请其中一位予以回避？ 根据财政部《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定：“评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避： （一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人； （二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系； （三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。采购人或者采购代理机构发现评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当要求其回避...” 从法律法规层面来说，目前在政府采购相关法律法规体系中，明确规定的评审专家应当回避的情形多与“供应商”角色有关，而两位评审专家来自同一单位不属于评审专家依法应予以回避的情形。 从实践层面来说，一般在宣布参与投标供应商的名单后，评审专家个人应对照《政府采购评审专家管理办法》，自行判断是否存在法定的个人需要回避的情形。如果两位专家都不存在法定需要回避的情形，则即使来自同一单位，只要专家在评审过程中能够做到不受任何干扰，独立、负责地提出评审意见，就不会影响其评审资格和评审结果，也不影响评标委员会组成的合法性，可以继续进行评审活动。 需要注意的是，在《政府采购法》体系中，两位评审专家来自同一单位不属于评审专家依法应予以回避的情形；但在《招标投标法》体系中，一些地方性法规或管理办法，例如《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理暂行办法》、《芜湖市公共资源交易中心评标专家评标现场管理规定》，对此类情况则持有不同的规定。 来源：采云研修院