在政府采购活动中，评标委员会的评审意见直接影响着中标结果。那么，当我们遇到，评标委员会成员对同一客观评审因素的评分不一致， 甚至畸高畸低的情况，应如何处理呢?

小编就这个问题查阅了相关资料，下面就和大家分享一下~

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定：“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：

（一）分值汇总计算错误的；

（二）分项评分超出评分标准范围的；

（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；

（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门...”

在这里还需要提醒各位专家朋友们，评审时应严格按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。面对评分上的分歧，需要及时通过有效沟通来寻求解决方案，以防止可能的投诉和处罚风险。

来源：采云研修院